Crew.cz

Cislovani: kdyz bezny ctenar narazi na cislo 11, tak ziska - celkem logicky - dojem, ze by mel nejdriv precist tech 10 cisel pred tim. A nekoupi si nic. Aneb nesouhlas s tim, ze bezny ctenar to neresi. Zcela uprimne, naopak sazime na to, ze zvolene cislovani (1/2014 atd.) lepe prekousne znaly fanousek. Ktery navic poradove cislo dostane v tirazi. Btw, 7/2014 zni lepe nez c. 11 v momente, kdy vyjde v cervenci. Vypada tak nejak aktualne...
Jinak my chapeme, o cem mluvite, probirali jsme to x-krat a ted znovu, ale stojime si za tim 1/2014. A kdyz to bude blbe, tak si za to muzeme nadavat leda tak sami sobe, takze vlastne dobra zprava, jste z obliga ;-)

Martin: nikdy nerikame "nikdy", ale rozhodne to ted v planu neni a hodne dlouho to ani v planu nebude.

No když už jsme u toho Barta Simpsona tak vyjde i velká kniha Barta Simpsona?Protože se mi nechce kupovat sešitovky

Číslování 1/2014 to je strašný, jsem zastánce klasického číslování 1-13,14 atd. Číslování 1/2014 chápu u časopisů ročníkových, například ABC. Nedělejte to, co zavedl EGMONT. Sběratel si sežene vždy co potřebuje a je mu jedno jestli je číslo 99. A ten kdo kupuje pouze příležitostně tak mu je číslování lhostejné, protože v tomto případě se jedná o krátké příběhy.

Mě to také připadá jako krok špatným směrem, protože z mojí skušenosti když je to klasicky číslované, tak kupce, který se například koupí číslo 9 tak se bude snažit dokoupit všechny minulé čísla, ale když to bude 5/2014, tak ho nenapadne doupit si celou sérii.

Myslím, že to odradí sběratele, ale nejsem si jistý, jestli to místo nich přitáhne dost běžných kupců. U čísla 1/2014 to dejme tomu trochu chápu, ale je opravdu číslo 2/2014 lákavější než číslo 6? Je 7/2014 lákavější než číslo 11? Já vám přeju úspěch, hlavně kvůli tomu, aby začaly vycházet i další sešitovky, ale tohle mi přijde jako špatný krok. Proč teda nemít oboje číslování, jako má třeba Čtyřlístek?

Jak jsme psali, celkové pořadové číslo je v tiráži. Náš cíl je prošlápnout tu cestu sešitovkám na stánky a přijde nám to takto o něco snazší. A věřte, že je to vážně hoooodně velký úkol.

Pokud je to pravda, tak pro mě "perfect jumping-off point" :(

Takže fakt "Bart Simpson 1/2014" ?!
:-(

Frustrující ...

Přidal bych se, aby to bylo normálně číslované, ale bojím se, že je stejně už pozdě. Kdyby náhodou - prosím, normální číslování :)